Uzasadnienie
Do tut. Sądu wpłynęła skarga E Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 22 czerwca 2016r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Ponieważ skarga nie została opłacona, zarządzaniem Przewodniczącego Wydziału I z 15 marca 2017r. skarżąca spółka został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,00 zł. Zarządzenie zawierało pouczenie o sposobie uiszczenia ww. kwoty, a także wskazywało, że musi to nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 3 kwietnia 2017r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). W wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 10 kwietnia 2017r. wpis nie został uiszczony, co wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo – budżetowym tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58§1 pkt 1-6 oraz w art. 220§3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016r. poz. 718; dalej-p.p.s.a.). Zgodnie z tym ostatnim przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220§3 p.p.s.a.). Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skutecznie skarżącej spółce w dniu 3 kwietnia 2017r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 10 kwietnia 2017r. Jak wynika natomiast z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Krakowie, skarżąca spółka w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220§3 p.p.s.a. w zw z art. 16§2 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.