Uzasadnienie
P. P. zaskarżył do tutejszego Sądu decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r.
Z uzasadnienia decyzji wynika, że w toku postępowania podatkowego zakwestionowano prawo skarżącego do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez firmy: A., B. i C.. Organy podatkowe oceniły, że faktury te nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. W oparciu o zebrany materiał dowodowy ustalono, że M. Ś. (C.) oraz J. P. (A.) nie prowadzili samodzielnie działalności gospodarczej, a jedynie firmowali działalność gospodarczą K. F.-N. (B.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270; dalej "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Taka zależność wystąpiła w przedmiotowej sprawie.
Sądowi z urzędu wiadomo, że w dniu 16 lipca 2013 r. w sprawie I SA/Łd 530/13 oddalona została skarga P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. Wyrok nie jest prawomocny, gdyż podatnik złożył skargę kasacyjną, która nie została jeszcze rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wynik postępowania sądowego w sprawie podatku dochodowego ma znaczenie w niniejszej sprawie z tego względu, że zarówno decyzja dotycząca podatku dochodowego, jak i zaskarżona w przedmiotowej sprawie decyzja dotycząca VAT, wydane zostały w oparciu o ten sam materiał dowodowy, tak samo oceniony przez organy podatkowe w obu sprawach.
Wobec powyższego, stanowisko Sądu II instancji co do zasadności wyroku w sprawie I SA/Łd 530/13, a pośrednio co do legalności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, w szczególności w zakresie przeprowadzonej przez ten organ oceny materiału dowodowego, z przyczyn wyżej wskazanych, nie może pozostać bez wpływu na wynik niniejszego postępowania.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał za konieczne zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. do czasu prawomocnego zakończenia sprawy I SA/Łd 530/13.
J.B.