Postanowienie WSA w Łodzi z 3 stycznia 2008 r., I SA/Łd 1002/07

Sąd

Dnia 3 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I

Rozpoznanie

w dniu 20 grudnia 2007 roku na rozprawie

Sprawa

sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2005 roku postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Skład

Sędzia NSA Bogusław Klimowicz przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Paweł Janicki
Sędzia NSA Bogdan Lubiński
Tomasz Porczyński protokolant

Uzasadnienie

I SA/Łd 1002/07

Decyzją z dnia [...] roku, nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 21 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.

60. oraz art. 109 ust 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] roku, nr [...] ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za sierpień 2005 roku w kwocie 1771 zł. wobec "A" Spółki z o.o. w Skierniewicach.

W dniu 23 lipca 2007 roku "A" Spółka z o.o. w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku. Strona skarżąca zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w związku z pozycją nr 47 załącznik nr 6 do ustawy poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie PKWiU w celu ustalenia wysokości zobowiązania podatku VAT.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. nie podzielił argumentacji strony skarżącej i wniósł o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. – Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku innego postępowania, jeżeli rozstrzygnięcie które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy będące przedmiotem tego pierwszego postępowania.

Postanowieniem z dnia 31 lipca 2007 roku sygn. akt I FSK 1062/06 Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym wykładni przepisów art. 109 ust. 5 i 6 ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie zgodności tego przepisu z prawem wspólnotowym.

W tych okolicznościach, biorąc pod uwagę, iż art. 109 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług stanowi materialnoprawną podstawę zaskarżonej decyzji, Sąd uznał, że udzielenie odpowiedzi na przytoczone pytanie prejudycjalne nie pozostanie bez wpływu na rozstrzygnięcie skargi podatnika i na ocenę prawną zaskarżonej decyzji.

Zaistniała sytuacja w niniejszej sprawie wyczerpuje przesłankę zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym wymienioną w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.. Podstawa zawieszenia trwać będzie do czasu udzielenia odpowiedzi przez ETS na przedstawione pytanie prejudycjalne.

Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji

M.Ko.