Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 27 października 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 1016/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia WSA Tomasz Adamczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Ż. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Ż. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł., skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. dnia 24 września 2010 roku wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 01 października 2010 roku.

Wpis został uiszczony dnia 11 października 2010 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczone należna opłata. W takiej sytuacji, mając na uwadze treść § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Powyższe oznacza, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.

W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania z dnia 24 września 2010 roku, nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a tym samym nie uzupełniła braku fiskalnego skargi. Przedmiotowe zarządzenie wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu zostało jej doręczone w dniu 01 października 2010 roku, a więc zakreślony w nim termin upłynął bezskutecznie z dniem 8 października 2010 roku. Uiszczenie zatem wpisu w dniu 11 października 2010 roku nastąpiło po terminie i musiało skutkować odrzuceniem skargi.

Problematykę zwrotu uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego w razie odrzucenia skargi reguluje przepis art. 232 § 1 pkt 1 lit a ppsa. Stosownie do treści tegoż przepisu Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeśli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Ponieważ skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi z uchybieniem terminu, co z kolei stanowiło podstawę odrzucenia skargi, należało wypłacić całą uiszczoną tytułem wpisu sądowego kwotę 100 zł.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w pkt 1 postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a tej ustawy orzeczono jak w pkt 2 postanowienia.

Sz.Ch.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.