Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 października 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 1022/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Tarno Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędzia WSA Ewa Cisowska – Sakrajda
asystent sędziego Anna Dębowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 3 października 2012r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług dla towarów dopuszczonych do obrotu zgłoszeniem celnym postanawia - zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] roku Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. przedmiocie określenia P. T. podatku od towarów i usług dla towarów dopuszczonych do obrotu zgłoszeniem celnym.

Na powyższą decyzję P. T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Ł. wniósł o jej oddalenie.

Zaskarżona decyzja stanowiła konsekwencję uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego SAD z dnia 1 października 2009 r. i określenia przez organ celny kwoty długu celnego. Postępowanie administracyjne w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego zakończyło się decyzją Dyrektora Izby Celnej w Ł. z [...] r. Decyzję w przedmiocie określenia kwoty długu celnego podatnik zaskarżył do tutejszego sądu. Prawomocnym wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 58/11 skarga strony na powyższą decyzję została oddalona.

Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Łd 124/11 tut. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za towary dopuszczone do obrotu zgłoszeniem celnym z dnia 1 października 2009 r., zaś postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2012 r. wskazane postępowanie zostało podjęte. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Łd 1023/12 i wyznaczona na sesję w dniu 16 października 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył co następuje:

Postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a., Sąd zawiesza postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli wynik tego postępowania uzależniony jest od wyniku m. in. innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.

W rozpoznawanej sprawie zachodzi tego rodzaju sytuacja. Zaskarżona do Sądu decyzja dotyczy podatku od towarów i usług dla towarów dopuszczonych do obrotu zgłoszeniem celnym. Tymczasem, nie zakończyło się jeszcze prawomocnie postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie wywołanej wniesieniem skargi na decyzję w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za towary dopuszczone do obrotu zgłoszeniem celnym, toczące się pod sygn. I SA/Łd 1023/12. Stosownie zaś do art. 29 ust. 13 zd. pierwsze i drugie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), podstawą opodatkowania w imporcie towarów jest wartość celna powiększona o należne cło. Jeżeli przedmiotem importu są towary opodatkowane podatkiem akcyzowym, podstawą opodatkowania jest wartość celna powiększona o należne cło i podatek akcyzowy.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił postępowanie.

md

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.