Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 27 września 2005 r., sygn. akt I SA/Łd 1036/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia NSA Bogusław Klimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nieuznania za zasadny zarzutu zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 11 sierpnia 2005 roku J. L. nadała w polskim urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 8 lipca 2005 roku.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpoznawanej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 8 sierpnia 2005 roku.

Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej wyżej ustawy Sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z uwagi na powyższe Sąd był uprawniony orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.