Uzasadnienie
J. J. wniosła, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, na decyzję z dnia [...] w przedmiocie opłaty targowej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału l z dnia 19 czerwca 2006 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono J. J. w dniu 7 lipca 2006 roku.
W dniu 19 lipca 2006 roku J. J. wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W tym też dniu skarżąca uiściła wpis w kwocie 100 zł.
Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Rozstrzygnięcie to wraz z pouczeniem o możliwości, terminie i sposobie wniesienia zażalenia zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 19 września 2006 roku. Z racji tego, że w terminie otwartym do wniesienia zażalenia, strony nie kwestionowały tego postanowienia, stało się ono prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga jest środkiem prawnym od wskazanych w ustawie aktów i czynności organów administracji publicznej.
Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), stanowi, że od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym w dniu 7 lipca 2006 roku, wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował dnia 14 lipca 2006 roku. Strona wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, jednakże Sąd odmówił jego przywrócenia. Rozstrzygnięcie to stało się prawomocne. Tym samym wpis od skargi nie został uiszczony w terminie.
W tej sytuacji skarga J. J., na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.