Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 105/14

Metryka

Sąd
Dnia 10 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Sędzia WSA Paweł Kowalski przewodniczący
Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda
Sędzia WSA Joanna Tarno sprawozdawca
St. asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 roku
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie;
  2. 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi zaksięgowanego w dniu [...] roku pod pozycją [...].

Uzasadnienie

I SA/Łd 105/14

Pismem z dnia 30 grudnia 2013 r. A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy G. z [...] r., którą organ ten określił stronie skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie 51.033,00 zł

Pismem z dnia 4 kwietnia 2014 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 7 kwietnia 2014 r., pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym.

Czynności mające na celu obejście prawa (art. 58 Kodeksu cywilnego) zawierają pozór zgodności z prawem. Ich treść nie zawiera elementów wprost sprzecznych z ustawą, ale skutki, które wywołują i które objęte są zamiarem stron, naruszają zakazy lub nakazy ustawowe. Chodzi tu zatem o wywołanie skutku sprzecznego z prawem przez dokonanie samej czynności, a nie przez osiągnięcie celu leżącego poza treścią czynności (M. Safjan (w:) Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Pietrzykowski, t. 2, Warszawa 1998, s. 153).

Sąd uznaje wycofanie skargi na decyzję administracyjną za niedopuszczalne także wtedy, jeżeli w wyniku takiego wycofania i w konsekwencji umorzenia postępowania pozostawałaby w obrocie prawnym decyzja dotknięta jedną z wad uzasadniających stwierdzenie jej nieważności (wyrok NSA z dnia 10 lipca 1987 r., IV SA 337/87, ONSA 1987, nr 2, poz. 57).

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi.

Z powyższych względów podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., uznając cofnięcie skargi za skuteczne, Sąd orzekł jak sentencji.

O zwrocie wpisu sądowego Sąd rozstrzygnął na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

J.B.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.