Uzasadnienie
P. B. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 rok. Owo postanowienie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 25 września 2017 r. (k-135 akt administracyjnych).
Jak potwierdza data stempla pocztowego na kopercie (oraz wydruk z systemu śledzenia przesyłek Poczty Polskiej (karty 9-11 akt sądowych) skarga na powyższe postanowienie została nadana 26 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie skarga została wniesiona po upływie terminu, o którym mowa w cytowanym art. 53 § 1 p.p.s.a. Postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zostało doręczona pełnomocnikowi podatnika 25 września 2017 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął 25 października 2016 r. Tymczasem skargę nadano za pośrednictwem Poczty Polskiej dopiero 26 października 2016 r., a zatem po terminie.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Ponieważ w niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi nie został zachowany sąd, na podstawie wskazanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. ak