Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 października 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 1064/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Paweł Kowalski w dniu 3 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od spadków i darowizn

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 9 września 2011 r. w ten sposób, że w miejsce błędnej daty wniesienia skargi: "[...] wpisać faktyczną datę dokonania tej czynności: "[...].

Uzasadnienie

W uzasadnieniu postanowienia sądu z dnia [...] r., w zdaniu: "Skarżący uczynił to dopiero w dniu [...] r. pomimo, że decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o terminie i trybie jej zaskarżenia." wskazano błędną datę, w której strona skarżąca wniosła skargę.

Stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

Z datownika umieszczonego na kopercie wynika jednoznacznie, że niniejszej sprawie skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 24 czerwca 2011 r. i wpłynęła do organu podatkowego w dniu 28 czerwca 2011 r. (karta 5 akt).

Wskazanie błędnej daty wniesienia skargi stanowiło zatem oczywistą omyłkę. Wobec powyższego sąd w oparciu o art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o jej sprostowaniu.

P.Z-C.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.