Uzasadnienie
I SA/Łd 1083/12
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił stronie skarżącej wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...]r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, sierpień 2006r.
W dniu 29 listopada 2012 roku pełnomocnik strony skarżącej wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 grudnia 2012 roku, doręczonym w dniu 31 grudnia 2012 roku, pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Nałożony zarządzeniem obowiązek nie został wykonany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie strona skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia, nie wypełniła nałożonego nań obowiązku w wyznaczonym terminie.
W tym stanie sprawy sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił zażalenie.
mko