Uzasadnienie
I SA/Łd 1090/04
Uzasadnienie
W dniu 21 października 2004 r. pełnomocnik skarżącej T. T. – adwokat M. R. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] Nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za okres od 1 do 31 marca 2004 r.
Zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2004 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne zarządzenie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 6 grudnia 2004 r., natomiast wpis sądowy został uiszczony dopiero w dniu 14 grudnia 2004 r., a zatem z uchybieniem wskazanego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Sąd nie podejmie jednak żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 w/w ustawy). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu prze sąd (§ 3).
W rozpoznawanej sprawie siedmiodniowy termin, o którym mowa w dyspozycji cytowanej normy prawnej biegł od dnia 7 grudnia 2004 r. do dnia 13 grudnia 2004 r. Z kolei brak fiskalny skargi został uzupełniony w dniu 14 grudnia 2004 r., a zatem z uchybieniem zakreślonego terminu.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3, art. 232 § 1 pkt 1 lit. A ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł o odrzuceniu skargi.