Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 18 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 1095/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski przewodniczący
Sędzia NSA Teresa Porczyńska sprawozdawca
Sędzia WSA Cezary Koziński
asystent sędziego Marta Aftowicz-Korlińska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 18 stycznia 2011 roku
Sprawa
sprawy ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za towary dopuszczone do obrotu zgłoszeniem celnym

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

P. T., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą A złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za towary dopuszczone do obrotu zgłoszeniem celnym.

Zaskarżona decyzja stanowiła konsekwencję uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego SAD z [...] r. i określenia przez organ celny kwoty długu celnego. Postępowanie administracyjne w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego zakończyło się decyzją Dyrektora Izby Celnej w Ł. z [...] r., nr [...]. Decyzję w przedmiocie określenia kwoty długu celnego podatnik zaskarżył do tutejszego sądu. Postępowanie toczy się pod sygnaturą akt III SA/Łd 525/10 i do dnia dzisiejszego nie zostało prawomocnie zakończone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami; dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja opiera się w całości na ustaleniach zapadłych w postępowaniu dotyczącym wymiaru cła. Wysokość należności celnych ma niewątpliwie bezpośredni wpływ na wysokość podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym z tytułu importu. W myśl bowiem art. 10 ust. 1 pkt 4 ustawy z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 29, poz. 257 ze zm.) podstawą opodatkowania w przypadku wyrażenia stawki akcyzy w procencie podstawy opodatkowania jest wartość celna wyrobów akcyzowych powiększona o należne cło, w przypadku importu, z uwzględnieniem ust. 6-9.

Ustalenie prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu importu towarów jest zatem zależne od kwoty długu celnego. W chwili obecnej podatnik kwestionuje wysokość długu celnego określonego przez organy celne.

Ponieważ rozpoznanie skargi w niniejszej sprawie jest uzależnione od uprzedniego prawomocnego zakończenia równolegle toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, którego przedmiotem jest kontrola legalności decyzji w przedmiocie długu celnego (sygn. akt III SA/Łd 525/10), sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

P. Z.-C.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 stycznia 2013 r., dokument z 4 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.