Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 12 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 1105/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia NSA Paweł Janicki
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia [...] roku Nr [...] UNP [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2010 roku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 8 listopada 2016 roku M. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] roku określającą skarżącemu wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług a miesiące od stycznia do grudnia 2010r.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3.339 zł, skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z 19 kwietnia 2017 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Strona skarżąca nie wniosła sprzeciwu od powyższego postanowienia.

Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu 26 czerwca 2017r. wraz z informacją, że kolejny wniosek o prawo pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia skargi.

Do dnia dzisiejszego żądany wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W pierwszej kolejności należy wskazać, że prawomocnym postanowieniem z 19 kwietnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Prawomocność postanowienia w sprawie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych oznacza obowiązek strony uiszczenia wymaganego wpisu (por. postanowienie SN z dnia 9 grudnia 2002r., sygn. akt III RN 144/02 oraz postanowienie NSA z dnia 10 lipca 2014r., sygn. akt II OZ 667/14). Od obowiązku tego nie zwalnia strony ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, do czego strona ma prawo w związku z art. 165 p.p.s.a.

W związku z powyższym po prawomocnym zakończeniu postępowania w zakresie prawa pomocy zarządzeniem z 7 czerwca 2017r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie przewodniczącego w tym przedmiocie doręczono stronie 26 czerwca 2017r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 3 lipca 2017r.

W treści pouczenia załączonego do tego wezwania skarżący został wyraźnie poinformowany, że złożenie ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie będzie miało wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu. Jednocześnie poinformowano stronę, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Pomimo tych pouczeń do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.

W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Ake.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.