Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...]r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz orzeczenia o obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r.
W dniu 20 czerwca 2014 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 24 czerwca 2014 r. skarżący został wezwany do podpisania wniosku bądź przesłania podpisanego wniosku w terminie 7 dni pod rygorem odmowy sporządzenia uzasadnienia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 27 czerwca 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Z kolei § 3 powołanego przepisu stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 46 § 1 ust. 4 p.p.s.a., każde pismo strony winno zawierać m.in. podpis strony bądź jej pełnomocnika, natomiast w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany po podpisania złożonego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Zarządzenie nie zostało wykonane, pomimo pouczenia o skutkach takiego zaniechania. W konsekwencji należało odmówić sporządzenie uzasadnienia wyroku, bowiem brak podpisu osoby uprawnionej (strony lub jej pełnomocnika) powoduje, że wniosek nie może wywołać przewidzianego prawem skutku.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
(mko)