Uzasadnienie
W dniu1 grudnia 2004r. wpłynęła skarga M. i A.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi.
W dniu 13 grudnia 2004r. pełnomocnik strony skarżącej odebrał wezwanie do nadesłania pełnomocnictwa upoważniającego go do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz wypełnionych formularzy urzędowych uzasadniających wniosek stron o zwolnienie od kosztów sądowych. W treści wezwania wskazany był zarówno termin uzupełnienia braków, który upływał z dniem 20 grudnia 2004r. jak i skutki jego uchybienia.
Z dniem 20 grudnia 2004r. została nadana przesyłka zawierająca wypełnione formularze urzędowe o przyznanie prawa pomocy, natomiast w dniu 23 grudnia 2004r. zostało nadane pełnomocnictwo wraz z wyjaśnieniem pełnomocnika, iż w związku z urlop wypoczynkowym dopiero w dniu 21 grudnia 2004r. mógł odpowiedzieć na wezwanie Sądu.
W świetle powyższych faktów oraz ustalenia, iż strony udzieliły pełnomocnictwa z dniem 30 września 2004r. nie ulega wątpliwości, iż pełnomocnik był podmiotem, uprawnionym do działania w imieniu swych mocodawców. Ponieważ jednak wbrew pouczeniu co do skutków nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, termin ten upłynął bezskutecznie, Sąd uprawniony był na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270)do odrzucenia skargi.