Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 września 2009 r., sygn. akt I SA/Łd 1116/08

Metryka

Sąd
Dnia 3 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia NSA Arkadiusz Cudak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu skarżącego na zarządzenie referendarza sądowego z dnia 5 czerwca 2009 roku o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi M. Z. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpoznania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2009 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek M. Z. M. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z uwagi na uchybienie terminowi do jego złożenia na urzędowym formularzu.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 12 czerwca 2009 r.

Następnie, w dniu 20 czerwca 2009 r. M. Z. M. wniósł sprzeciw na wskazane na wstępie zarządzenie, domagając się nadto przywrócenia terminu do złożenia wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

W myśl art. 259 § 1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a.") od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

Zakwestionowane zarządzenie referendarza sądowego skarżący odebrał osobiście w dniu 12 czerwca 2009 r. Od tej daty należało liczyć początek biegu siedmiodniowego terminu, który upłynął 19 czerwca 2009 r. Sprzeciw został natomiast wniesiony w dniu 20 czerwca 2009 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu.

Skutki złożenia sprzeciwu po terminie określa art. 259 § 2 p.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca sprzeciw na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie wskazanego wyżej przepisu postanowił, jak w sentencji.

M.Ko.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 sierpnia 2010 r., dokument z 4 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.