Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 30 grudnia 2004 r., sygn. akt I SA/Łd 1118/04

Metryka

Sąd
Dnia 30 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia NSA Bogusław Klimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 grudnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.P.H. A Spółka Jawna J. C. i I. K. z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie

Uzasadnienie

I SA/Łd 1118/04

Uzasadnienie

W dniu 25 października 2004 roku P.P.H. A Spółka Jawna J. C., I. K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję określającą nadwyżkę naliczonego podatku od towarów i usług nad podatkiem należnym w wysokości 9.171 złotych.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi podnosząc, iż stosownie do postanowień art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględnił skargę, uchylił w całości zaskarżoną decyzję z dnia [...] oraz poprzedzająca ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. i umorzył postępowanie w sprawie.

W dniu 22 grudnia 2004 roku skarżąca Spółka cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz mając na uwadze treść art. 161 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.