Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] umarzającej postępowanie wszczęte z wniosku B. G. o stwierdzenie nadpłaty i dokonującą zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Na powyższą decyzję strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Na terminie rozprawy w dniu 8 grudnia 2008 roku pełnomocnik organu złożył do akt decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] o uchyleniu w całości decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] roku określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego i określił zobowiązanie podatkowe oraz ustalił wysokość nadpłaty w tym podatku. Strona złożyła odwołanie od tej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Po myśli art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, m. in. postępowania administracyjnego.
Tego rodzaju sytuacja procesowa zrodziła się w niniejszej sprawie.
Przedmiotem zaskarżonej do Sądu decyzji jest stwierdzenie nadpłaty i dokonanie zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Jeżeli chodzi o wysokość zobowiązania podatkowego z powyższego tytułu, to zostało ono określone decyzją Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...]. Decyzja ta nie jest ostateczna, wniesiono od niej odwołanie.
W niniejszej sprawie, przedmiotem sporu jest wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego przez B. G. W istocie więc zaskarżona decyzja oraz decyzja, która złożona została w dniu dzisiejszym na rozprawie dotyczą tej samej kwestii, z tym że badanie legalności aktu wydanego na wniosek skarżącej o stwierdzenie nadpłaty może być przeprowadzone wyczerpująco jedynie wówczas, gdy znana jest ostateczna wysokość zobowiązania podatkowego, którego wniosek dotyczy.
Wobec tego celowym jest zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.
Reasumując, Sąd ocenił że w rozpoznawanej sprawie zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego z urzędu. Na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.
J. W.