Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 28 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 1141/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 28 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. o przyznanie prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2014 roku p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu M. J. prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi ponad kwotę 600 zł (sześćset złotych).

Dnia 28 grudnia 2015 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska

Uzasadnienie

W dniu 2 września 2015 roku M. J. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] roku określającą mu wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2014 roku.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.157 zł skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego na urzędowym formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym majątku i dochodach oraz informacji udzielonych na wezwanie referendarza sądowego wynika, że skarżący wspólnie z żoną prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania są dochody z renty inwalidzkiej wnioskodawcy w wysokości 1.690 zł oraz z działalności gospodarczej prowadzonej przez wnioskodawcę. W 2014 roku działalność w zakresie robót sztukatorskich i konserwacji zabytków prowadzona przez skarżącego przyniosła dochód na poziomie 419.353. W bieżącym roku przychody wnioskodawcy za cztery miesiące od lipca do października zamknęły się kwotą ok. 5.000 zł zaś jego zakupy w tym samym okresie wyniosły kwotę blisko 80.000 zł. Skarżący wraz z żoną jest właścicielem domu o powierzchni 110 m2, w którym zamieszkuje, który wraz z działką na której się znajduje o powierzchni 840 m2 jest wart ok. 400.000 zł. budynku biurowego o powierzchni ok. 90 m2 z działką ok. 620 m2 o wartości ok. 190.000 zł, samochodu osobowego inwalidzkiego o wartości 65.000 zł i dwóch samochodów firmowych o łącznej wartości ok. 1.10.000 zł. Skarżący wskazał, że posiada trzy kredyty bankowe na łączną kwotę ok. 470.000 zł miesięczna rata związana z ich spłata zamyka się kwotą ok. 7.000 zł.. Miesięczne koszty utrzymania gospodarstwa wnioskodawcy wynoszą ok. 2.500 zł (opłaty za media, co podatek od nieruchomości.).

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Wniosek jest zasadny.

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.

Z wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz akt sprawy wynika, że M. J.wspólnie z żoną prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania są dochody z renty inwalidzkiej wnioskodawcy w wysokości 1.690 zł oraz z działalności gospodarczej prowadzonej przez wnioskodawcę, z której dochód w 2014 roku wyniósł 419.353. W bieżącym roku przychody wnioskodawcy za cztery miesiące od lipca do października zamknęły się kwotą ok. 5.000 zł zaś jego zakupy w tym samym okresie wyniosły kwotę blisko 80.000 zł. Skarżący wraz z żoną jest właścicielem domu o powierzchni 110 m2, w którym zamieszkuje, który wraz z działką o powierzchni 840 m2 jest wart ok. 400.000 zł, budynku biurowego o powierzchni ok. 90 m2 z działką ok. 620 m2 o wartości ok. 190.000 zł, samochodu osobowego inwalidzkiego o wartości 65.000 zł i dwóch samochodów firmowych o łącznej wartości ok. 1.10.000 zł. Skarżący wskazał, że posiada trzy kredyty bankowe na łączną kwotę ok. 470.000 zł miesięczna rata związana z ich spłatą zamyka się kwotą ok. 7.000 zł..

Miesięczne koszty utrzymania gospodarstwa wnioskodawcy wynoszą ok. 2.500 zł Uwzględniając powyższe, wysokość wpisu od skargi w sprawie niniejszej (1.157 zł) stosownie do treści art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania dla siebie i rodziny dlatego, w celu zachowania prawa do sądu, zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi ponad kwotę 600 zł. Należy podkreślić, że partycypacja w kosztach postępowania jest obowiązkiem strony nawet jeżeli miałoby to nastąpić z uszczerbkiem koniecznego utrzymania, a obowiązkiem strony jest poczynienie oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która w ubiegłym roku przyniosła zysk na poziomie 419.000 zł. który mimo braku dochodów za miesiące od lipca do października br. w zestawieniu z wykazanymi niezbędnymi kosztami utrzymania, pozwala w ocenie referendarza sądowego na wygospodarowania kwoty 600 zł stanowiącej ułamek należnego wpisu od wniesionej skargi.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Ake.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.