Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 1149/07

Metryka

Sąd
Dnia 10 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Paweł Kowalski
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w sprawie o stwierdzenie nadpłaty w opłacie skarbowej i umorzenia postępowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W skardze z dnia [...] roku S. J. wniósł o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]roku nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w sprawie o stwierdzenie nadpłaty w opłacie skarbowej i umorzenia postępowania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] roku skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący odebrał powyższe zarządzenie w dniu 20 października 2007 roku.

W zażaleniu z dnia [...] roku S. J. wskazał, że powyższe zarządzenie narusza Konstytucję. Skarżący podkreślił, że rozporządzenie regulujące wysokość wpisów nie może stanowić podstawy decyzji wobec obywatela. Wniósł o zapłatę należnego wpisu sądowego z nadpłaty w podatku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] roku S. J. wezwany został do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Awizowana przesyłka zaadresowana do skarżącego wróciła do Sądu z adnotacją "adresata nie zastałem" i zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału z dnia [...] roku uznano ją za doręczoną.

Postanowieniem z dnia [...] roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. odrzucił zażalenie.

W wyniku rozpatrzenia zażalenia S. J. na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...]roku skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełnił zatem braków fiskalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

D.T.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.