Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu wniosku H. D., odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok.
W zażaleniu na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącego z urzędu w osobie adwokata P. W., żądając uchylenia zaskarżonego postanowienia i wydania orzeczenia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji, jednocześnie wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w zakresie sporządzenia zażalenia, oświadczając, że nie zostały one opłacone w całości ani w części.
Postanowieniem z dnia 13 lipca 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 maja 2015 roku o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, odnosząc się zaś do wniosku pełnomocnika skarżącego o zasądzenie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wskazał na właściwość wojewódzkiego sądu administracyjnego w tym zakresie.
Pismem z dnia 16 lipca 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny przesłał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi odpis powyższego postanowienia z dnia 13 lipca 2015 roku wraz z aktami niniejszej sprawy.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 września 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn.: Dz.U. z 2013 r., poz. 461), którego przepis § 19 stanowi, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 - 5 oraz niezbędne udokumentowane wydatki adwokata.
Na gruncie rozpoznawanej sprawy wniosek o wynagrodzenie za zastępstwo prawne podlega uwzględnieniu w zakresie dotyczącym udziału w postępowaniu zażaleniowym, przez co należy rozumieć sporządzenie zażalenia. Wysokość wynagrodzenia za pomoc prawną w postępowaniu zażaleniowym ustala się zgodnie z przepisem § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d) rozporządzenia i wynosi ona 120 złotych. O wysokości wynagrodzenia orzeczono mając na uwadze postanowienie § 2 ust. 3 rozporządzenia, zgodnie z którym w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, wynagrodzenie podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Wobec powyższego, na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d oraz z § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Ake.