Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 12 stycznia 2005 r., sygn. akt I SA/Łd 1152/04

Metryka

Sąd
Dnia 12 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia NSA A. Świderska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. odmówił sprostowania decyzji Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] oraz z dnia [...]. Na skutek złożonego z naruszeniem ustawowego terminu zażalenia Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. postanowieniem z dnia [...] stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia.

Postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. zostało doręczone podatniczce 18 października 2004 roku. Skarżąca w dniu 18 listopada 2004 roku (data stempla pocztowego) wniosła skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. Zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie termin do złożenia skargi upłynął w dniu 17 listopada 2004 roku, a zatem skarżąca wniosła skargę z naruszeniem ustawowego terminu.

Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.