Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 16 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 1152/07

Metryka

Sąd
Dnia 16 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia NSA Teresa Porczyńska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. na rzecz A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu [...], pod pozycją [...].

Uzasadnienie

W dniu 2 sierpnia 2007 r. reprezentujący A Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. radca prawny otrzymał postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania (dowód: potwierdzenie odbioru – akta administracyjne).

Skargę na powyższe postanowienie pełnomocnik Spółki wniósł 3 września 2007 r. (dowód: koperta k. 11 – akta sądowe), natomiast wpis od skargi w kwocie 500 zł został uiszczony w dniu 5 września 2007 r. (dowód: polecenie przelewu k. 13 - akta sądowe).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. O tym, w którym momencie i w jaki sposób należy uiścić opłatę sądową rozstrzyga art. 219 § 1 p.p.s.a. stanowiąc, iż należy ją wpłacić gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (końcówki opłat zaokrąglając wzwyż do pełnych złotych), przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Natomiast art. 221 p.p.s.a. określa skutki procesowe nieopłacenia pisma podlegającego opłacie stałej, wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, stanowiąc, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca pismo bez wzywania do uiszczenia opłaty.

W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., a zatem wpis stały od skargi na taki akt administracyjny wynosił 100 złotych, zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Ponieważ skarga do Sądu złożona została przez zawodowego pełnomocnika, miał on obowiązek, stosownie do powołanych wyżej przepisów ustawy, uiścić bez wezwania wpis w wysokości wyżej wskazanej, w terminie otwartym do wniesienia skargi, który upływał 3 września 2007 r. (por. postanowienia NSA: z 11 grudnia 2007 r., II OSK 1671/07 dostępne w internecie, z dnia 10 lipca 2007 r. I OSK 976/07 niepubl.). Pełnomocnik strony skarżącej złożył skargę ostatniego dnia terminu, natomiast opłatę stałą, należną od tego pisma, wpłacił na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z uchybieniem ustawowemu terminowi, to jest w dniu 5 września 2007 r. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.).

Powyższe skutkowało zatem koniecznością odrzucenia nienależycie opłaconej skargi na podstawie art. 221 p.p.s.a.

O zwrocie pozostałej części wpisu (kwotę 400 zł zwrócono postanowieniem z dnia 9 listopada 2007 r.) rozstrzygnięto w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

JZ

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.