Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 29 października 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 1185/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 29 października 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku I. W. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi I. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za okresy od sierpnia do grudnia 2013 roku p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu – I. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Dnia 29 października 2015 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I - Magdalena Sieniuć

Uzasadnienie

I. W. złożył na urzędowym formularzu (PPF) wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za okresy od sierpnia do grudnia 2013 roku.

W zawartym na tym formularzu oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący wskazał, że aktualnie przebywa w areszcie śledczym, nie ma możliwości podjęcia pracy i nie dysponuje żadnymi środkami. Posiada dwójkę dzieci: 3-letnią córkę N. i 1-rocznego syna F.. Jego żona przebywa na urlopie macierzyńskim i w związku z tym jedyne źródło utrzymania rodziny stanowi zasiłek macierzyński w wysokości 1.820 zł. Do żony należy dom o pow. 130 m2 wraz z działką o pow. ok. 750 m2, zakupiony na kredyt hipoteczny oraz samochód osobowy o wartości 3.500 euro.

Skarżący podkreślił przy tym, że z kwoty otrzymywanego zasiłku jego żona pokrywa koszty utrzymania domu i zakupu leków dla syna w wysokości ok. 200 zł. Z uwagi na te wydatki korzysta z pomocy finansowej rodziców i teściów. Ponadto skarżący oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym i rzecznikiem patentowym.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje

Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy jest zasadny.

Instytucja prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym została uregulowana w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.". Z treści przepisów art. 243, art. 244, art. 245, art. 246 § 1 oraz art. 252 tej ustawy wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wyjaśnić przy tym należy, iż prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie m.in. adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego. W zakresie częściowym obejmuje zaś zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego (§ 2 i § 3 art. 245 powołanej ustawy).

Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.

Ze złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący aktualnie przebywa w areszcie śledczym, nie ma możliwości podjęcia pracy i nie dysponuje żadnymi środkami. Posiada dwójkę dzieci: 3-letnią córkę N. i 1-rocznego syna F.. Jego żona przebywa na urlopie macierzyńskim i w związku z tym jedyne źródło utrzymania rodziny stanowi zasiłek macierzyński w wysokości 1.820 zł. Do żony należy dom o pow. 130 m2 wraz z działką o pow. ok. 750 m2, zakupiony na kredyt hipoteczny oraz samochód osobowy o wartości 3.500 euro.

Z kwoty otrzymywanego zasiłku żona skarżącego pokrywa koszty utrzymania domu i zakupu leków dla syna w wysokości ok. 200 zł. Z uwagi na niewielką kwotę dochodu w utrzymaniu rodziny pomagają jej rodzice i teściowie. Ponadto skarżący nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym i rzecznikiem patentowym.

Biorąc pod uwagę przedstawioną sytuację rodzinną i majątkową wnioskodawcy, referendarz sądowy uznał, że wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie i przyznał mu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Skarżący wykazał bowiem, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w niniejszej sprawie. Wykazanie zaś spełnienia tej przesłanki uzasadnia przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 i art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Ake.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 kwietnia 2016 r., dokument z 24 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.