Uzasadnienie
A. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 13 grudnia 2023 r. orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako byłego członka zarządu za zaległości spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2018 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z 16 lutego 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Odpis zarządzenie doręczono stronie 27 lutego 2024 r.
Następnie, 5 marca 2024 r., skarżący złożył wniosek o zwolnienie od wpisu od skargi, wyjaśniając, ze nie posiada środków na jego uiszczenie.
Postanowieniem z 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt I SPP/Łd 53/24 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym pozostawił wniosek podatnika bez rozpoznania.
W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania zainicjowanego tym wnioskiem skarżącemu ponownie przesłano odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi z dnia 16 lutego 2024 r. Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącemu 11 grudnia 2023 r. lecz wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł zostało doręczone skarżącemu, za pośrednictwem operatora pocztowego, 27 lutego 2024 r., (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 18 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie 5 marca 2024 r.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
mko