Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 16 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 1204/08

Metryka

Sąd
Dnia 16 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Paweł Kowalski przewodniczący
Sędzia NSA Paweł Janicki sprawozdawca
Asesor WSA Cezary Koziński
Asystent sędziego Dominika Trella protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 16 grudnia 2008 roku
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia w podatku od towarów i usług dodatkowego zobowiązania podatkowego za marzec 2004 roku

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 16 grudnia 2008 r. pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wniosku Naczelnego Sądu Administracyjnego o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w sprawie I FSK 1062/06 (sprawa w Trybunale otrzymała sygnaturę C-502/07).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie obie strony domagały się zawieszenia postępowania, a sąd nie znalazł podstaw do odmowy uwzględnienia wniosku.

Mając na uwadze powyższe sąd, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

P.Pij.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.