Uzasadnienie
Zarządzeniem z 9 października 2008 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do podpisania pełnomocnictwa dla radcy prawnego J. T., w terminie 14 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 31 października 2008 r.
W dniu 19 listopada 2008 roku, pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia powyższego braku. Do wniosku zostało załączone pełnomocnictwo dla radcy prawnego J. T. podpisane przez prezesa zarządu skarżącej spółki M. W..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. z 2002 roku, nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Stosownie do art. 87 § 1 w/w ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi).
W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała okoliczności świadczące o tym, że nie złożenie we właściwym terminie podpisanego pełnomocnictwa nastąpiło bez jej winy. Ze złożonego bowiem wniosku wynika, iż członkowie zarządu spółki przebywali poza granicami Polski do dnia 18 listopada 2008 r.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
TF