Uzasadnienie
I SA/Łd 1212/12
Wyrokiem z dnia 28 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną przez skarżącego interpretację w zakresie momentu powstania przychodu, obowiązku uiszczenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i podstawy opodatkowania dochodu akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej.
W dniu 28 listopada 2012 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia w/w wyroku z dnia 28 listopada 2012 r. Do wniosku strona załączyła dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U z 2012 r. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Natomiast w myśl art. 141 § 1 p.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2.
W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku (art. 141 § 2 p.p.s.a.).
Stosownie do treści art. 234 2 p.p.s.a. opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek. Przepisów art. 220 nie stosuje się.
W niniejszej sprawie, jak już wcześniej wskazano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 28 listopada 2012 r. uwzględnił skargę R. K. i uchylił zaskarżoną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Powyższe oznacza, iż uzasadnienie w/w wyroku zostało sporządzone z urzędu i doręczone stronom postępowania.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
E.B.