Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 27 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 122/08

Metryka

Sąd
Dnia 27 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia NSA Arkadiusz Cudak
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ustalającej dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za 2004 i 2005 rok

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

I SA/Łd 122/08

A.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ustalającej spółce A Sp. z o.o. z siedzibą w C. dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za 2004 i 2005 rok.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Wskazać trzeba, iż mieć interes prawny oznacza tyle co wykazać związek między chronionym przez przepisy prawa materialnego interesem prawnym a aktem lub czynnością organu administracji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż A.M. nie może być skarżącym w przedmiotowej sprawie, ponieważ nie ma interesu prawnego, aby wnieść skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ustalającej spółce A Sp. z o.o. z siedzibą w C. dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za 2004 i 2005 rok. Zaskarżone postanowienie dotyczy sfery praw i obowiązków spółki A Sp. z o.o. w C. W żaden sposób natomiast nie wpływa na prawa i obowiązki A.M., który w postępowaniu przed organami podatkowymi występował jedynie w charakterze pełnomocnika spółki (bez znaczenia dla tej oceny pozostaje fakt, iż organ podatkowy uznał, iż nie był on należycie umocowany). Oznacza to, iż nie jest on stroną w niniejszej sprawie.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Odrzucenie skargi w sprawie niniejszej nie spowoduje jednak, iż legalność postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. nr [...] nie zostanie skontrolowana przez Sąd, bowiem zostało ono zaskarżone przez spółkę A Sp. z o.o. w C., w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 118/08.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 50 § 1 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną.

LF

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.