Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 13 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 1229/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Cezary Koziński
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe A. spółki z o.o. w likwidacji z tytułu: podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009 i 2010 r., pobranych a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za wskazane miesiące 2010 r. oraz kosztów postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 1.272,- (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt dwa) złote, uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną 9 lutego 2015 r. pod pozycją [...].

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie L. W., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r., w przedmiocie orzeczenia o jego odpowiedzialności podatkowej jako byłego członka zarządu A. spółki z o.o. w likwidacji za zaległości podatkowe spółki z tytułu: podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009 i 2010 r., pobranych a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za wskazane miesiące 2010 r. oraz kosztów postępowania egzekucyjnego. W toku postępowania sądowego, skarżący uiścił tytułem wpisu od skargi kwotę 1.772 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (między innymi od skargi) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa, wydane na podstawie art. 233 p.p.s.a., rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.). Ponadto w myśl art. 225 p.p.s.a., różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Od skargi na decyzję o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe należy pobierać wpis stały w wysokości 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. W tego typu sprawach organ podatkowy rozstrzyga, czy w konkretnym przypadku zachodzą przesłanki przewidziane w art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) dla odpowiedzialności członka zarządu osoby prawnej za jej zobowiązania podatkowe. Decyzja taka nie jest więc aktem kreującym należność pieniężną, bądź stwierdzającym jej istnienie. Przedmiotem sprawy toczącej się przed organem podatkowym nie jest w istocie ustalenie należności pieniężnej, ale ustalenie istnienia przesłanek pozwalających na przypisanie osobie trzeciej odpowiedzialności za zobowiązania podatnika (por. wyrok NSA z 13 lipca 2012 r., l FSK 1555/11, dostępny: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/ oraz powołane tam w pkt 13 orzecznictwo).

Skoro zatem w niniejszej sprawie należny wpis od skargi wynosi 500 zł, a strona skarżąca wpłaciła jego tytułem kwotę 1.772 zł – to na podstawie powołanego art. 225 p.p.s.a., nadpłacony wpis w wysokości 1.272 zł, podlega zwrotowi z urzędu, o czym orzeczono w sentencji.

AKE.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 czerwca 2015 r., dokument z 30 marca 2015 r., dokument z 20 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.