Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 27 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 1233/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Joanna Tarno
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług z faktur VAT wystawionych w miesiącach marzec-lipiec, wrzesień, październik i grudzień 2007 roku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił K. B. wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie orzeczenia obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług z faktur VAT wystawionych w miesiącach marzec-lipiec, wrzesień, październik i grudzień 2007 roku. Wskazane rozstrzygnięcie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 kwietnia 2015 r.

W dniu 20 maja 2015 roku skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 30 marca 2015 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", uzależniają możliwość skutecznego wniesienia zażalenia od spełnienia szeregu wymogów formalnych. Wśród nich wymienić należy przede wszystkim termin złożenia zażalenia. Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia kwestionowanego postanowienia. Ponadto w myśl art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie postanowienie z dnia 30 marca 2015 r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji zostało doręczone profesjonalnemu pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 20 kwietnia 2015 roku, a zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 27 kwietnia 2015 roku. Strona skarżąca wniosła natomiast zażalenie dopiero w dniu 20 maja 2015 roku (vide: data stempla pocztowego na kopercie), a zatem po terminie przewidzianym w art. 194 § 2 P.p.s.a.

W tej sytuacji, wobec niezachowania przez skarżącego terminu do wniesienia zażalenia, Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 czerwca 2015 r., dokument z 30 marca 2015 r., dokument z 23 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.