Uzasadnienie
Skargą z dnia 9 października 2007 r. "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z [...] nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu. Składając skargę pełnomocnik spółki uiścił jednocześnie wpis sądowy od skargi w kwocie 500,- zł.
W toku postępowania sądowego pełnomocnik skarżącej spółki złożył w dniu 3 marca 2008 r. pismo, w którym oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) — powoływanej dalej jako p.p.s.a. — skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest co do zasady wiążące dla sądu. Sąd uznaje jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi.
W tym stanie sprawy Sąd uznając, że skarżąca spółka skutecznie cofnęła skargę, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.
O zwrocie nadpłaconej części wpisu od skargi sąd orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 p.p.s.a. i § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193 ze zm.), natomiast o zwrocie połowy wpisu od skargi – na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
P.Pij.