Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 września 2008 r. Spółka wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w sprawie określenia zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za 2007 r.
W dniu 27 listopada 2012 r. na rozprawie pełnomocnik Spółki wniosła o zawieszenie postępowania, wskazując że w dniu 23 września 2010 r. Spółka złożyła do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną (sygn. akt SK 25/12) dotyczącą art. 1a ust. 1 pkt 2 oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity Dz. U. Nr 121, poz. 844 ze zm.).
W ocenie pełnomocnika strony skarżącej rozstrzygnięcie sprawy wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2007, jest uzależnione od wyniku postępowania zawisłego przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sądu zawieszenie postępowania w rozpoznawanej sprawie jest zasadne. Skarżąca Spółka wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego ze skargą konstytucyjną o zbadanie zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych z art. 2 i art. 31 ust. 3 w związku z art. 84 i art. 217 oraz w związku z art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji RP.
Biorąc pod uwagę, że przepisy ustawy podatkowej objęte skargą konstytucyjną stanowiły podstawę zaskarżonej decyzji Sąd doszedł do przekonania, że zawieszenie postępowania jest zasadne i na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
t.n.