Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Łd 1270/08

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Dnia 22 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz
Rozpoznanie: w dniu 22 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki w wyroku z dnia 25 lutego 2009 r.
Sprawa: w sprawie ze skargi Z. G. i G. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 sentencji wyroku z dnia 25 lutego 2009 r. przez wpisanie w miejsce błędnie podanej słownie kwoty kosztów postępowania zasądzonej solidarnie na rzecz skarżących – "jeden tysiąc dwadzieścia pięć", właściwej kwoty – "jeden tysiąc czterysta dwadzieścia pięć".

Uzasadnienie

W wydanym w niniejszej sprawie wyroku z dnia 25 lutego 2009 r. w punkcie 2 sentencji sąd zasądził na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania podając dwukrotnie kwotę tych kosztów – liczbą "1425" oraz słownie "jeden tysiąc dwadzieścia pięć". Z zestawienia akt sprawy oraz uzasadnienia wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach wynika, że prawidłową kwotą kosztów postępowania jest kwota zapisana liczbą. Błędne oznaczenie kwoty zasądzonych kosztów postępowania, stanowiło zatem oczywistą omyłkę sądu, która winna być sprostowana.

W tym stanie sprawy sąd w oparciu o art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami), orzekł jak w sentencji.

M.Ko.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 lutego 2009 r., dokument z 25 listopada 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.