Uzasadnienie
I SA/Łd 1279/13
Zarządzeniem z dnia 25 marca 2014 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej radcę prawnego P. K. do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej z dnia 21 marca 2014 r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 lutego 2014 r. oddalającego skargę A Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. W dniu 25 marca 2014 r. wpłynął wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, przesłany bezpośrednio przez skarżącą spółkę.
Na powyższe zarządzenie pełnomocnik strony skarżącej złożył zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2102 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.
Przepisy powyższe stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 p.p.s.a.).
W ocenie tutejszego Sądu złożone przez pełnomocnika strony skarżącej zażalenie jest oczywiście uzasadnione, albowiem w wydanym w dniu 25 marca 2014 r. zarządzeniu nie uwzględniono, że w tym samym dniu wpłynął wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych inicjujący postępowanie w tym zakresie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej uznać należało zatem za przedwczesne.
Z tych względów na zasadzie art. 195 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
ak