Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. wyrokiem z dnia [...] r. oddalił skargę J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Pismem z dnia [...]r. skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji. W uzasadnieniu podniósł, że nie zgadza się z wydanym wyrokiem. Jednocześnie stwierdził, że nie chce korzystać z pomocy profesjonalnego pełnomocnika ani ubiegać się o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje.
Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Z tych ostatnich przepisów wynika, że obowiązek ten nie dotyczy sytuacji, w których skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Skarga może być sporządzona także przez doradcę podatkowego w sprawach z obowiązków podatkowych i rzecznika patentowego w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie nie ulega wątpliwości, że skarżący, nie należący do kręgu osób, o których mowa we wskazanych powyżej przepisach, sporządził pismo z dnia 5 maja 2011 r. osobiście, pomimo prawidłowego wcześniejszego pouczenia, że środkiem zaskarżenia przysługującym od wyroku jest skarga kasacyjna, która musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach podatkowych doradcę podatkowego). Pismo to należy uznać za skargę kasacyjną ponieważ skarżący wyraźnie wskazuje w nim, iż nie zgadza się z wyrokiem sądu z dnia [...]r.
W związku z powyższym, skoro skarżący nie dochował tzw. przymusu adwokacko – radcowskiego i skargę kasacyjną sporządził sam, nie będąc do tego w świetle przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawnionym, to jego środek zaskarżenia podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł, jak w sentencji postanowienia.
P.Z-C.