Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 5 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Łd 1291/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Sędzia NSA Bogdan Lubiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2002 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 25 października 2005 r. K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. Nr [...] z dnia [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2002 r.

W dniu 20 marca 2006 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 202 zł – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania z pouczeniem, że nieuzupełnienie w powyższym terminie braku skargi spowoduje jej odrzucenie..

Do dnia 19 kwietnia 2006 r. opłaty sądowej skarżący nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – powołanej dalej jako p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Termin do uzupełnienia braku skargi biegł od dnia 21 marca 2006 r. i upłynął w dniu 27 marca 2006 r. Termin ten jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany.

Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącego – Panią J. K. Tym samym należy uznać, że wezwanie do uzupełnienia braku skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu oraz, że został on pouczony o skutkach prawnych jakie wiążą się z nieuiszczeniem wpisu w terminie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.