Uzasadnienie
Niniejsza sprawa toczy się ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z [...] r. w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku akcyzowego w zakresie zwolnienia od akcyzy.
Zarządzeniem z 5 października 2011 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Powyższe zarządzenie doręczono 13 października 2011 r.
W wyznaczonym terminie pełnomocnik przesłał pismo, w którym oświadczył, że cofa skargę i wnosi o zasądzenie kosztów postępowania. W załączeniu przesłał kserokopię potwierdzenia przelewu z 18 października 2011 r., w której wskazano m.in. właściwą kwotę wpisu 200 zł, WSA w Łodzi jako beneficjenta wpłaty i sygnaturę niniejszej sprawy. Wymagany prawem wpis wpłynął jednak na rachunek sądu dopiero 17 listopada 2011 r.
Wnioskiem, który wniesiono do sądu 5 grudnia 2011 r., pełnomocnik spółki wystąpił o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. We wniosku wyjaśnił, że w wyznaczonym terminie wpis został wprawdzie uiszczony ale wskutek popełnienia oczywistej omyłki pisarskiej przy wypełnianiu numeru rachunku bankowego, wpłacono go na rachunek innego sądu. Do wniosku załączono m.in. potwierdzenie uiszczenia wpisu na właściwy rachunek WSA w Łodzi z 17 listopada 2011 r.
Postanowieniem z 2 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. — dalej "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpisu tego nie uiściła w wyznaczonym, tygodniowym terminie, który upłynął 20 października 2011 r. Należy podkreślić, że wezwanie sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania. Mimo to wpis został uiszczony po terminie. Strona skarżąca złożyła wprawdzie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, jednak wniosek ten został uznany przez sąd za spóźniony.
Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
P.Z-C.