Uzasadnienie
W dniu 22 października 2005 roku R. U. i R. U., wspólnicy spółki cywilnej – Zakładu Produkcyjno - Handlowo – Usługowego A wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 stycznia 2006 roku R. U. został potraktowany jako uczestnik postępowania sądowego. Dnia 20 stycznia 2006 roku wspólnicy spółki cywilnej uiścili wpis od wniesionej skargi.
W dniu 3 marca 2006 roku R. U. oświadczył, iż cofa skargę. Do oświadczenia przyłączył się także uczestnik postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z brzmieniem art.60 w związku z art. 144 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153, poz. 1270) do chwili ogłoszenia wyroku skarżący może skutecznie cofnąć skargę, o ile jego działanie nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Na podstawie zaś art. 161 § 1 pkt 1 cyt. wyżej ustawy w razie skutecznego cofnięcia skargi nastąpiło skutecznie; działanie skarżącego nie zmierzało do obejścia prawa ani nie było nacelowane na utrzymanie w obrocie prawnym wadliwego rozstrzygnięcia.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w rozpoznawanej sprawie.
O zwrocie kosztów postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. A cyt. wyżej ustawy i zwrócił solidarnie wspólnikom spółki cywilnej uiszczoną przez nich kwotę wpisu.