Uzasadnienie
W dniu 17 października 2007 roku pełnomocnik M.J. i Ł.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w zakresie zwrotu nadpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2006.
Zarządzeniem z dnia 16 listopada 2007 roku pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 30 listopada 2007 roku, pełnomocnik skarżących nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku fiskalnego skargi, a w piśmie procesowym z dnia 5 grudnia 2007 roku cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a.- od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu do skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenie skargi.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania pełnomocnik skarżących nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku skargi.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skuteczne cofnięcie skargi jest zatem możliwe po uzupełnieniu jej braku fiskalnego (uiszczeniu wpisu).
Powyższe oznacza, iż skarga została wniesiona w sposób nieprawidłowy, jest dotknięta brakiem fiskalnym, co wyklucza możliwość nadania jej dalszego biegu i merytorycznego rozpoznania.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
P.Pie.