Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 1 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 132/08

Metryka

Sąd: Dnia 1 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład: Sędzia WSA Paweł Kowalski
Rozpoznanie: w dniu 1 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 października 2007 roku wydanego
Sprawa: w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 797/07 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 października 2007 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt I SA/Łd 797/07 w ten sposób, że po słowach "toczy się postępowanie w sprawie o sygnaturze akt" w miejsce "SPS 3/07" wpisać "I FPS 3/07".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] roku w sprawie o sygnaturze akt I SA/Łd 797/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, iż przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie toczy postępowanie w sprawie o sygnaturze akt SPS 3/07 tożsamą pod względem faktycznym ze sprawą rozpoznawaną.

Postanowieniem z dnia [...] roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi podjął zwieszone postępowanie oraz sprawa została wpisana pod nowy numer do repertorium SA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie w uzasadnieniu postanowienia błędnie wpisano sygnaturę akt sprawy rozpoznawanej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wpisanie błędnej sygnatury sprawy stanowiło oczywistą omyłkę.

Mając to na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

D.T.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 kwietnia 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.