Uzasadnienie
A. Spółka z o.o. z siedzibą w P. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z [...] roku w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległego podatku od nieruchomości za 2013 r., 2014 r. i 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę w ramach pomocy de minimis.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 17 listopada 2015 roku strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od powyższej skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia doręczono stronie w dniu 7 grudnia 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 10). Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W analizowanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane w dniu 7 grudnia 2015 r., a zatem termin do jego wykonania rozpoczął swój bieg w dniu 8 grudnia 2015 r., a zakończył z dniem 14 grudnia 2015 roku. Mimo upływu tego terminu wpis nie został uiszczony, a zatem złożona skarga zawiera wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie jej dalszego biegu.
Nieusunięcie w zakreślonym terminie powyższego braku, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
AKE.