Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 19 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 1329/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 19 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. J. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi H. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych za lata 2006, 2007, 2009, 2010 p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu H. J. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Dnia 19 listopada 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska

Uzasadnienie

W dniu 5 października 2012 roku H. J. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] odmawiającą skarżącemu umorzenia zaległości podatkowych w podatku od środków transportowych za lata 2006, 2007, 2009, i 2010. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie podatnika od kosztów sądowych.

W złożonym na urzędowym formularzu PPF oświadczeniu o stanie rodzinnym majątku i dochodach H. J. wskazał, że wspólnie z żoną prowadzi gospodarstwo domowe, którego jedynym źródłem dochodu jest jego emerytura, w wysokości 1227 zł netto miesięcznie. Żona skarżącego nie posiada żadnego źródła dochodu. Skarżący nie posiada żadnego majątku ani oszczędności, zamieszkuje w domu będącym własnością jego żony o powierzchni 200 m2, który jednak został zajęty przez komornika. Opłaty związane z utrzymaniem domu wynoszą około 884 zł (energia elektryczna, gaz, śmieci, woda), nie są ponoszone regularnie, ale tak by nie zostały wyłączone media. 173 zł miesięcznie stanowią wydatki na leki skarżącego i jego żony. W utrzymaniu rodzinie pomaga siostra zony kupując wyżywienie.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.

We wniosku o przyznanie prawa pomocy H. J.wskazał, że wspólnie z żoną prowadzi gospodarstwo domowe, którego jedynym źródłem dochodu jest jego emerytura w wysokości 1227 zł netto miesięcznie. Skarżący nie posiada żadnego majątku ani oszczędności mieszka z zoną w będącym jej własnością domu o powierzchni 200 m2, który został zajęty przez komornika. Opłaty związane z utrzymaniem domu wynoszą około 884 zł, nie są ponoszone regularnie, ale tak by nie zostały wyłączone media. 173 zł miesięcznie stanowią wydatki na leki skarżącego i jego żony. W utrzymaniu rodzinie pomaga siostra żony kupując wyżywienie. Uwzględniając powyższe, fakt, iż przed tutejszym sądem zawisła jeszcze jedna sprawa ze skargi żony wnioskodawcy, a łączna wysokości wpisów od obu skarg wynosi 1.000 zł oraz treść art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, dlatego, w celu zachowania prawa do sądu, zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

mak

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 września 2013 r., dokument z 28 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.