Uzasadnienie
W dniu [...] r. A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia kwoty podatku do zapłaty wynikającej z wystawionych w marcu 2005 r. faktur VAT. Do skargi załączyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, odrzucił skargę, z uwagi na uchybienie przez skarżącą terminowi do jej wniesienia. Orzeczenie to jest prawomocne.
W dniu [...] r. referendarz sądowy odmówił spółce przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie.
Od powyższego postanowienie skarżąca wniosła sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a."), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Z powyższego przepisu wynika, że złożenie przedmiotowego wniosku jest dopuszczalne o ile trwa postępowanie sądowe, a po prawomocnym zakończeniu postępowania - jeżeli strona zainicjuje jednocześnie nowe postępowanie, które miałoby doprowadzić do wzruszenia prawomocnego orzeczenia (tj. postępowanie nadzwyczajne).
Postępowanie dotyczące przyznania prawa pomocy ma charakter incydentalny, a zatem ma ono rację bytu dopóty, dopóki postępowanie główne nie zostanie prawomocnie zakończone. W sytuacji gdy postępowanie sądowoadministracyjne zostało prawomocnie zakończone kwestia prawa pomocy staje się bezprzedmiotowa.
W rozpatrywanej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony przez spółkę wraz ze skargą. Przed rozpatrzeniem wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, Sąd odrzucił skargę, a postanowienie to jest prawomocne. Strona skarżąca ani nie wnosiła o przywrócenie terminu do złożenia skargi, ani nie złożyła skargi kasacyjnej.
Podkreślić należy, że wniosek spółki dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych, przy czym chodzi o zwolnienie z kosztów realnych, a więc takich, które strona ma bądź będzie miała obowiązek ponieść w związku z już toczącym się postępowaniem lub konkretnym postępowaniem, które będzie się toczyło. Postępowanie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia kwoty podatku do zapłaty wynikającej z wystawionych w marcu 2005 r. faktur VAT jest prawomocnie zakończone, a strona nie zainicjowała postępowania nadzwyczajnego. Aktualnie na skarżącej nie ciąży obowiązek uiszczenia jakichkolwiek kosztów sądowych, a zatem wniosek o zwolnienie z konieczności ich ponoszenia, jest bezprzedmiotowy.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 245 § 1 i 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.