Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 2 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 1351/15

Metryka

Sąd
Dnia 2 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia NSA Bogusław Klimowicz
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku UNP:[...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 11 lutego 2016 roku w ten sposób, że na pierwszej stronie uzasadnienia, w trzecim wersie od góry w miejsce słów: "Samorządowego Kolegium Odwoławczego" wpisać "Dyrektora Izby Skarbowej."

Uzasadnienie

Postanowieniem z 11 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach. Sprostowanie orzeczenia może nastąpić zarówno z urzędu jak i na żądanie strony (zob.: Jan Paweł Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz", Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2004).

W rozpoznawanej sprawie, w uzasadnieniu postanowienia błędnie powołano organ na którego rozstrzygnięcie poskarżył się podatnik do sądu administracyjnego. Z akt administracyjnych jednoznacznie wynika, że przedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r., nie zaś Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł..

Z uwagi na oczywistość zaistniałej omyłki, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił o jej sprostowaniu.

Ake.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.