Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 21 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Łd 1353/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Kiss
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 30 czerwca 2006 r. W. J. (dalej skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie opłaty targowej.

Pismem z dnia 7 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. podania wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 13 września 2006 r.

Skarżąca nie wykonała do dnia dzisiejszego powyższego wezwania, pomimo upływu zakreślonego w nim terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do treści art. 46 § 1 powoływanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać m.in. oznaczenie sądu, do którego jest kierowane, oznaczenie rodzaju pisma. Zgodnie natomiast z art. 215 § 1 w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Odpowiednio natomiast do treści art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarżąca została wezwana przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. podania wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia stronie w dniu 13 września 2006 r. przedmiotowego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, do dnia dzisiejszego skarżąca nie wykonała wezwania.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 1 i art. 215 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.