Uzasadnienie
W dniu 6 grudnia 2005 r. Z.C. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w sprawie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2000 r.
Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2006 r. w sprawie I SA/Łd 11/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję.
Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od tego orzeczenia Naczelny Sąd Administracyjny uchylił powyższy wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi I instancji (wyrok z dnia 10 lipca 2007 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 988/06).
W toku ponownego postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administra-cyjnym w Łodzi pełnomocnik skarżącej złożył w dniu 6 marca 2008 r. pismo, w którym oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) — powoływanej dalej jako p.p.s.a. — skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest co do zasady wiążące dla sądu. Sąd uznaje jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie nie zachodzi żadna z przytoczonych wyżej okoliczności stanowiących o niedopuszczalności cofnięcia skargi.
W tym stanie sprawy sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.
P.Pij.