Uzasadnienie
W dniu 10 maja 2006 r. do akt sprawy wpłynęło pismo Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. zawierające wniosek o umorzenie postępowania sądowego. Powyższy wniosek został złożony w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby (w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) decyzji uchylającej w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. i umarzającej postępowanie w sprawie. W tym stanie rzeczy pełnomocnik skarżącego złożył w dniu 17 maja 2006 r. pismo, w którym oświadczył, że cofa skargę i wnosi o zasądzenie kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) — powoływana dalej jako p.p.s.a. — skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest co do zasady wiążące dla sądu. Sąd uznaje jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi.
W tym stanie sprawy Sąd — uznając że skarżący skutecznie cofnął skargę — umorzył postępowanie w sprawie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.