Uzasadnienie
Postępowanie w niniejszej sprawie toczy się ze skargi Podatkowej Grupy Kapitałowej A. reprezentowanej przez [...] Zakłady Farmaceutyczne B. Spółka Akcyjna w P. na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Podczas rozprawy, 10 marca 2016 r., pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu ukazania się uzasadnienia wyroku NSA z dnia 27 października 2015 r. sygn. akt II FSK 2112/13, który zapadł w tożsamym stanie faktycznym.
Pismem z dnia 25 marca 2016 r. organ wydający interpretację przyłączył się do wniosku strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje
Wskazać należy, że w myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Złożony w niniejszej sprawie zgodny i umotywowany wniosek stron zasługuje na uwzględnienie.
W tej sytuacji sąd, na podstawie powołanego wyżej art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
AKE.